中新网5月11日电 (闻天夏) 北京时间5月9日,中方通报,中国长征五号B遥二运载火箭末级残骸再入大气层,落区位于印度洋的无人海域,没有对地面造成危害的报告。原本是再正常不过的程序,却遭西方媒体大肆炒作“失控论”、“危害论”。如今,当现实摆在眼前,更进一步向世人证实,“失控”的并非是中国火箭,而是某些西方媒体的报道。
“连日来,人们对碎片坠落地点的猜测结束了。”中方对火箭落区进行通报后,路透社这样写道。然而,美国宇航局(NASA)新局长比尔•纳尔逊仍酸溜溜地“感慨”,中国未能达到有关太空碎片的“负责任标准”。
经向中国载人航天工程办公室、国家航天局了解,中国外交部发言人华春莹10日明确指出,用于发射航天器的运载火箭经过轨道高度自然衰减,最终再入大气层销毁,这是目前国际上的通行做法。
美国有线电视新闻网(CNN)则将火箭残骸的行经地点,着墨渲染一番。其引用美国太空司令部的说法,称中国火箭在重返地球时“经过”阿拉伯半岛,并宣传中国的火箭有多么“巨大和危险”。美联社则煞有介事地传递“小道消息”,称约旦、阿曼和沙特阿拉伯民众在社交媒体上说,“他们看到了中国火箭碎片。”
然而,早在5月7日,中国外交部发言人汪文斌就已向外界公布,此次火箭采用特殊的技术设计,绝大部分器件将在再入过程中烧蚀销毁,对航空活动及地面造成危害的概率极低。阿联酋航天局日前也证实,“该地区的国家不会有危险,残骸不太可能坠落在该地区。”
美国自己的专家都承认“火箭残骸击中人的概率大概是十亿分之一”,西方媒体却仍要把中国强行比作是“十亿分之一”的“危险”,以此玩弄文字游戏,试图大做文章,塑造中国的负面形象。这些媒体既不尊重科学规律,也显示出其自身为博眼球,背离媒体客观报道事实的基本原则。这些自诩精英、中立的媒体在遇到有关中国的议题时,总不忘夸大其词、添油加醋,操守何在?
事实上,当它们渲染所谓“中国火箭残骸失控”的话题时,本就漏洞百出。专家早已指出,不管是哪国的运载火箭,在完成运送任务后,火箭残骸由于本身已经失去动力,都不存在“可控”的概念。
到底“可控”还是“失控”,最了解真实情况的,莫过于美国自己。而且,美国几十年前就知道了。1979年7月11日,重约80吨的美国“天空实验室”空间站,于再入过程中操控失误,大量残骸洒落在澳大利亚西部荒原之上。坠毁的航天器砸倒了几栋小屋,还砸死了一头牛。
这样的事情,还不止一起。就在2021年3月,被俄罗斯媒体称为“不可控”的美国SpaceX的“猎鹰9”号火箭残骸,落在华盛顿州一个农场。美国媒体报道这一事件时,却采用了完全不同的描述。
它们声称,“猎鹰9”号火箭残骸带来“神秘光线”,仿佛“流星划过点亮夜空”……中国的太空碎片是会“砸人”的“威胁”,美国的太空碎片却成了演电影般的“灯光秀”?西方媒体的“双标”程度,令人咋舌。
归根结底,西方媒体对中国火箭残骸的去向如此关注,不外乎是抱着“见不得别人好”的心态,希望抓住机会“压低”中国。
4月29日,中国空间站天和核心舱由长征五号B遥二运载火箭,成功送入预定轨道。这标志着“中国空间站建造进入全面实施阶段”,是中国航天史上的又一开创性的壮举。
西方媒体随后便开始了一系列无视科学、强行炒作的操作,不仅抹黑中国在航天领域的发展,还渲染中国技术进步,对地球造成“威胁”。孰不知,美国自己对地球造成的威胁又有几何?
《今日俄罗斯》日前一针见血地指出,此次美国媒体对中国火箭残骸的风险感知,是为激起一种歇斯底里的情绪。美国政客、智库和媒体,正在公开寻求通过编排“话题”,来影响针对中国的对话。
由此可见,真正失控的,并非中国火箭残骸,而是不断炒作“中国火箭残骸威胁”的西方媒体!