俄乌大战一触即发?美国拱火俄罗斯窝火,乌克兰恼火!

时间:2022-01-25 11:38:27来源: 意大利侨网


        中新网1月24日电 (记者 孟湘君) 在俄罗斯与美、欧、北约三轮谈判不欢而散后,美国进一步加强对俄攻势。这几天,美国一系列“拱火”操作,令俄乌边境本已剑拔弩张的局势紧张程度再升级。

  难道,俄乌真到了“大战”一触即发的边缘吗?

  【美国“拱火”:撤人、军援、发通告】

  “大使馆在俄协助美国公民的能力有限”。当地时间23日,美国国务院发布通告称,建议不要赴俄旅行,因为美国公民可能受到俄安全官员“骚扰”,及面临当地法律的“任意执行”。

  就连发通告也不忘抹黑俄罗斯一把。美方特别声称,由于俄军集结并展开军事演习,劝阻美公民不要前往俄乌边境。

  美国务院还下令允许美驻乌使馆外交官家属、非核心雇员离开乌克兰,并敦促在乌美国公民考虑乘商业航班离境。

  上海大学特聘教授江时学对中新网记者指出,根据美国的以往做法,撤离外交官家属和工作人员这一动作意味着,美国认为,俄乌边境形势的确紧张。

  另一方面,基辅称,已先后收到美国两批军援。包括“标枪”反坦克导弹系统、180枚导弹和前线弹药在内,至少170吨“致命武器”,已源源不断送入乌克兰。

  【俄罗斯“窝火”:无意攻乌,但北约威胁俄安全】

  对于美国的举动,俄罗斯一直很窝火。

  俄近来反复强调,无意攻打乌克兰。增兵是因为,北约的活动威胁到了俄边境安全。俄外交部指出,白宫及盟友发动了一波“有毒的宣传战”,将俄塑造成“侵略者、欧洲文明的敌人”。

  24日,俄驻英国大使馆指出,英国不仅追随美国向乌供武,更鼓动基辅破坏在乌东部停火的明斯克协议。

  英国当局的套路是“每天都指责俄准备‘马上’入侵乌克兰,以此虚构‘理由’试图扮演‘自由世界’意识形态领袖的角色,保护自己免受‘独裁者’侵害”,俄方指出。

  【乌克兰“恼火”:谁来保证我的安全?】

  作为苏联时期仅次于俄罗斯的第二大加盟共和国,重工业和海军航母建设基地,苏联解体后,乌克兰不可避免地成为“兵家必争之地”。

  30年来,北约成员国不断增加,挤压俄战略空间。普京曾多次要求北约,停止吸纳乌克兰这样的前苏联国家。

  江时学分析,一方面,北约东扩已到了危害俄安全的地步。如果北约不对俄承诺不吸纳乌克兰和格鲁吉亚,俄方必然会做出反应。需要判断的是,俄会做出什么样的、多大规模的军事反应。

  另一方面,就目前形势而言,北约不急于要吸纳乌克兰。西方这边,主要担心“克里米亚危机”再现,即担心乌东部地区的归属。其实,对于乌克兰这样的国家,最佳的外交选择是保持中立。

  17日,北约秘书长斯托尔滕贝格表态称,北约“永不会同意”从1997年后加入北约国家撤军的俄方提议。

  两天后,美总统拜登则说,如果俄仅对乌小规模“入侵”,美国反应会比“全面入侵”来得轻。此言一出,乌总统泽连斯基立即激烈抗议,拜登不得不改口称,假设俄动武,“美国会让莫斯科付出惨重代价”。

  孰轻孰重,一目了然。

  【谁在“玩火”?战争真会到来吗?】

  不过,新加坡《联合早报》认为,俄10万大军驻守乌克兰边境,已具备长驱直入的条件。一旦俄付诸行动,北约是否有效反应,将决定其战略信誉。

  拜登政府已公开表示不会派兵协防,因此俄即使攻乌,顶多会遭受更严厉的经济制裁。

  乌克兰则不然。江时学对中新网记者指出,假设俄真对乌“动手”,或有几种后果:

  一是乌克兰进一步衰落;

  二是俄罗斯与西方关系进一步恶化;

  三是西方的制裁将使俄罗斯经济发展进一步遭遇困难;

  四是对地区局势的和平产生负面影响。

  从总体来说,无论是“诈唬”还是真枪实弹,美俄可能都只是为了下一步的战略腾挪做准备。观察人士认为,美国、北约仍在“虚张声势”,通过“极限施压”逼俄有所动作。

  最胆战心惊的,还要数乌克兰这样的小国。毕竟,一些“前车之鉴”还未走远。