印度想要赶超中国？英媒：仅有经济增速远远不够

　　英国《金融时报》网站2月8日以《印度如何赶超中国？》为题报道称，1991年印度发生外汇危机后，其经济政策和表现发生了决定性的转变。1992年至2017年，印度推行的与中国类似的“改革开放”政策，使印度人均国内生产总值（GDP）平均年增长率提高到接近5%。1992年至2007年（含）的那些年，人均GDP的五年移动平均增长率达到7.2%，之后至2017年的那些年，这一增长下降至5.8%。

　　报道称，重要的问题是，印度的增长率是会继续下滑、企稳还是回升。此处的关键问题是，印度投资率显著下降，投资占GDP比率从2011年40%的峰值下降到2017年的30%。如果投资率保持在30%的水平，GDP年增长率不可能会上升至8%以上，更不用说实现更高的增长率了。回过头来看，2000年代初投资率飙升的状况本身就是不可持续的。这种状况遗留下来一个问题：银行和许多企业中的坏账导致的“双重资产负债表”问题。

　　上个月莫迪在达沃斯世界经济论坛年会上发表演讲时，表明了他实施重大结构性改革的决心。《经济调查》认为，印度经济在2016年和2017年初的放缓态势已经得到逆转：如今印度经济正全速前进。不过，根据迄今为止已经发生的情况来看，合理的估计可能是，印度经济年增速将稳定在7%至8%之间，这一估计在很大程度上基于如下前提：全球经济环境依然有利。

　　那么长期挑战呢？消除投资增长面临的障碍以及鼓励储蓄增长都很重要。《经济调查》还指出，在世界银行《2018年营商环境报告》中，印度跃升30位，首次进入全球前100名。这确实是改革的成果。不过，印度仍然比中国落后22名。在合同执行的效力方面，印度也仅位列第164名。这反映出印度法律体系的低效。

　　总的来说，这样一个仍然贫穷的国家在完善政策和制度方面的潜力，应该可以让人们相信，印度将继续快速增长。不过，《经济调查》特别指出了过去不存在的障碍，包括：全球化当前面临的抵制（可能会减缓出口增长）；在发展进程中工业增长见顶越来越早的倾向，即“过早去工业化”；人力资源升级的挑战；以及气候变化对农业生产率的不良影响。这里的关键挑战是教育。印度仍然未能为很大一部分儿童提供充分的教育，这一点将影响到未来数十年的劳动力质量。该调查认为，印度应该加大科研努力以及（特别是私营部门）应增加研发投入。

　　报道称，印度一个显著的结构性特征（其意义远远超过经济学范畴）是，整个社会偏爱男孩。这表现为一种强烈的倾向：不停地生育直到生下男孩。如今印度“缺失女性”，按正常的性别比率原本应该存在的女性总数估计为6300万。“多余”的女孩（因为父母想要儿子才生下来的女孩）数量估计为2100万。更糟糕的是，这些偏见并没有随着经济繁荣而消失。尽管印度女性待遇在很多方面都有所改善，但重男轻女的愚昧思想仍然存在。这种现象以及导致其出现的社会态度都必须改变，它们具有极大的破坏性。经济发展很重要，但仅有经济发展永远是不够的。