在澳大利亚一些政客和媒体近年来炒作中国话题的浪潮中,一家智库的出镜率奇高:澳大利亚战略政策研究所(ASPI)。其研究报告和学者观点经常被拿来引用,但其偏颇立场也遭到许多有识之士的批评。澳大利亚《金融评论报》2月15日发表的一篇文章,从该智库的资金来源构成,揭开了其反华立场的根源。
《金融评论报》的文章题为“澳大利亚中国看法转变背后的智库”,作者是澳经济专栏作家米里亚姆·罗宾。文章称,澳工党参议员金·卡尔近日指责“企图打新冷战的鹰派人士”,指出ASPI从美国国务院接受近45万澳元的资金,用于跟踪与澳大利亚大学合作的中国研究,“诋毁”澳大利亚研究人员及其工作。“这只是对ASPI最近的谴责,而不是最强烈的谴责。”文章说,ASPI执行所长彼得·詹宁斯曾自称,过去5年,其智库掌控了澳大利亚公众“对中国崛起的理解”。
据报道,ASPI 成立于2001年,当时澳政府通过国防部为该智库提供预算,这一每年400万澳元的资助协议将在2022-2023财年到期。“但ASPI总是有办法从其他途径获得资金。这些资金比国防部资助增长更快,在最近的财年,澳国防部资助只占ASPI年度900多万澳元总预算的 43%。”文章称,ASPI年度报告列出的其他金主大致可分为三类:第一类是国防承包商,如美国洛克希德·马丁公司、英国BAE系统公司、美国诺斯罗普·格鲁曼公司、法国泰雷兹集团和美国雷神公司;第二类是技术公司,如微软、甲骨文、澳大利亚电信和谷歌;最后一类是外国或地区政府,很多是中国大陆的战略竞争对手,包括日本大使馆、台湾的台北经济文化办事处。
文章称,ASPI公布其资金来源是源于澳政府的“外国影响透明计划”,讽刺的是,该计划原本意在监视“中国政府在澳大利亚的影响”,却“捕获”了 ASPI更多的最新资助方,包括北约、美国国务院以及英国外交部。不断增长的资助,使得ASPI 得以启动一系列新项目,越来越关注中国。该智库的“研究成果”包括《全球采花,中国酿蜜:中国军方与外国大学的合作》的报告、“绘制中国新疆的再教育营”报告等,这些都曾被西方媒体大肆报道。值得注意的是,该智库“追踪中国军工大学”项目的负责人亚历克斯·乔斯克,还是澳九号新闻台关于“中国高级间谍王立强潜逃澳大利亚”报道的撰稿人,而王立强之后被证明只是个骗子。
由澳国防部、外国政府和军事承包商资助的ASPI,为了所谓的金主的利益,不断歇斯底里地煽动反华,已在澳遭多方批评。文章称,澳新南威尔士州前州长鲍勃·卡尔批评该智库宣扬“片面的亲美的世界观”。澳前外交官、评论员约翰·梅纳德评价该智库“缺少诚实,让澳大利亚蒙羞”。澳前驻华大使芮捷锐将该智库视为“澳大利亚‘中国威胁论’的总设计师”。ASPI的创立者、现任澳国立大学教授的休·怀特说,ASPI 在争论中无疑是非常“露脸”的,“但露脸和有影响力并不是一回事”。(来源:环球时报)