东西问丨翁诗杰：发展全面深入的中国—东盟关系为何至关重要？

       中新社吉隆坡10月16日电 题：发展全面深入的中国—东盟关系为何至关重要？

　　——专访马来西亚新亚洲战略研究中心主席翁诗杰

　　中新社记者 陈悦

　　马来西亚前总理马哈蒂尔日前在接受媒体采访时批评美国的所谓“印太经济框架”与经济无关，是为了排斥对抗中国，他还呼吁东盟应向中国“靠拢”。马来西亚新亚洲战略研究中心主席翁诗杰近日接受中新社“东西问”专访时认为，马哈蒂尔的批评确实揭露了美国等西方国家“一贯用心”。翁诗杰呼吁，东盟和中国可打造“中国—东盟发展共同体”，进一步拓展双方合作范围，提升合作层次。

　　现将访谈实录摘要如下：

　　中新社记者：近期马哈蒂尔先生在接受媒体采访时批评美国的所谓“印太经济框架”与经济无关，是为了排斥对抗中国。您怎么看待这一观点？

　　翁诗杰：不久前出台的“印太经济框架”，其中所列举的四大支柱中，尤其令人费解的是它还包含所谓“提高道德和透明度，打击洗钱和腐败”。这一表述乍看并无不妥，可其关键是谁来鉴定资本的“不沾贪腐”？

　　如果对资本的贪腐审查，还是比照美方对进入美国巿场的产品是否遵守劳工标准的裁夺方式，全由美方说了算，过后才由涉案的出口商提出证据上诉，可以想象的是，这打着道德规范的“资本审查”到头来也不外是用以制裁对手的“武器”而已。

　　与“印太经济框架”相呼应的，是美国和西方国家一直在渲染中国经济实力“入侵”东南亚，这种论调并非始于今日，但在今日更加具体化。

　　西方的政党、资本、军工和媒体已形成了一个利益综合体。从其舆论布局，不难看出年前针对“一带一路”倡议的所谓“债务陷阱说”充其量只不过是个起手式而已。这同他们将华为的通讯科技污名化，指其危及购置国的国家安全，何尝不是同出一辙？

　　预计接踵而来的论调将包含所谓“腐蚀资本”(corrosive capital)的包装，刻意将登陆东南亚的中资抹黑为意在“腐蚀”东道国治理的“毒株”。这和前述“印太经济框架”中打着道德旗号的“资本审查”前后呼应，其目的十分明显。

　　马哈蒂尔指西方意在挑衅。确实，这种挑衅可谓“一刀两刃”，一方面是先对中国入之以罪，借以离间目标国的对华关系；另一方面以“莫须有”的指责鼓动煽惑目标国的人民和在野力量，将中资的登陆视为经济侵略，从而干扰乃至破坏执政党与中国的经济合作关系。

　　中新社记者：西方的这一论调在马来西亚和东盟会有市场吗？马哈蒂尔先生在接受采访时呼吁东盟“应向中国靠拢”，中国和东盟应如何进一步加强双方合作？

　　翁诗杰：东盟和中国已经建立良好的经济合作关系，尤其是双边贸易总量和传统基建项目合作成为双边关系的焦点，也取得良好成果，这些都是人所共见的。以马来西亚而论，这四年来虽然几经政权更迭，但对华关系尤其是经贸合作，仍然保持稳定。

　　但在国际关系风云多变之际，东盟和中国之间的关系要走深走实，还需要进一步在东盟各国夯实发展对华关系的友好基础。东盟和中国彼此在政治、人文、社会和安全领域的互动与合作仍待深耕，尤其是在双方“全面战略伙伴关系”开局之后，更显迫切。这其中很可以着力的一点就是打造“中国—东盟发展共同体”为双边关系拓展多领域的互动合作。

　　尤其是习近平主席于2021年在联合国大会提出“全球发展倡议”( Global Development Initiative)，以“人类命运共同体”理念和“联合国2030年可持续发展议程”为推手，获得亚非拉国家广泛认同。

　　在我看来，以东盟国家制定的“东盟共同体愿景2025”所阐述的政治安全、经济、文化与社会层面的诉求为经纬，在凸显东盟主体性的前提下，推动“中国—东盟发展共同体”建设正当其时。

　　中新社记者：在“东盟共同体愿景2025”基础上，中国和东盟可以在哪些领域进一步加强合作，从而推动“中国—东盟发展共同体”建设？

　　翁诗杰：“东盟共同体愿景2025”涵盖“东盟安全共同体”(ASC，ASEAN Security Community)、东盟经济共同体(AEC，ASEAN Economic Community)和“东盟社会文化共同体”(ASCC，ASEAN Socio-Cultural Community)。

　　在“东盟安全共同体”这一领域，中国与东盟可聚焦于反恐、禁毒、打击跨境犯罪等领域的合作，同时构建应对气候变化和粮食安全等非传统安全隐患的协作机制。此类合作的推进，可为区域的共同安全体系开创新气象，引领国际社会建立新的共同安全观。

　　在“东盟经济共同体”方面，中国和东盟则可顺应后疫情时代新常态的需求，并以联合国2030年可持续发展议程为奋斗目标，着力发展数字经济、绿色低碳经济、蓝色海洋经济等领域的合作。中方具备产能与科技优势，可协助整个共同体在这些领域的发展。

　　“东盟社会文化共同体”可作为中国与东盟双方软实力交融的平台载体。它是中方深度融入东盟社会的切入口。社会文化交流可以进一步增进当地民众对中国的好感与信任，乃“二轨外交”(民间外交)的精粹，也是贯彻“民心相通”的理想推手。

　　中新社记者：要打造“中国—东盟发展共同体”，东盟和中国之间可以进行怎样的民间交流？

　　翁诗杰：必须指出的是，包括马来西亚在内，东盟某些国家仍然一定程度受到西方论述的影响。要排除某些别有用心的干扰舆论，首先双方民间组织、智库应加强交流。东盟各国友华、知华的民间组织、智库要积极发声，助力客观、正向的资讯传播。

　　其次，中资企业要积极参与到东道国“亲善睦民”社会责任活动中，务求当地民众在这些活动中有参与感和获得感。

　　再次，中国也要进一步丰富国际传播在各国的本土化色彩，要讲好在地对华互动的好故事，要积极宣介中国与东盟国家的人文友好交往。

　　受访者简介：

　　翁诗杰现任新亚洲战略研究中心主席、马来西亚中国丝路商会会长、马来西亚民族中兴基金会总裁等职。

　　他曾任马来西亚国会下议院副议长、马来西亚交通部部长、英联邦国家议会协会常委等政务要职，精通中、英、巫(马来语)文等多项语种，是马来西亚文坛驰名作家。在任期间，他曾积极推动马、中两国的议会外交与民航合作，并促成启动了两国大专院校学历互认的机制。

　　近年来，他积极以商会和智库为平台，努力推动“一带一路”节点国之间的互联互通与人文互动。