郑剑：“不承诺放弃使用武力”是和平统一政策的组成部分

      中新社北京2月8日电 题：郑剑：“不承诺放弃使用武力”是和平统一政策的组成部分

　　中新社记者 路梅

　　台海局势近年来复杂严峻，更有人形容台海“兵凶战危”。全国台湾研究会理事、厦门大学台湾研究院讲座教授郑剑近日接受中新社记者专访时指出，大陆的军事反制针对的是“台独”和国际干预势力，“不承诺放弃使用武力”是和平统一政策的重要组成部分。

　　“台独”分裂活动是台海紧张根源

　　郑剑指出，有些政客试图将台海动荡的责任推到大陆头上，称大陆要“改变两岸现状”，这是昧于事实的说法。回看几个时间节点就再清楚不过，“台独”分裂势力和国际干预势力才是罪魁祸首。

　　“在‘九二共识’基础上，两岸关系曾多年持续向好，并在2015年达至两岸领导人在新加坡会面的高度。”郑剑说，直至2016年民进党执政，2017年美国特朗普上台，台美勾连屡屡操弄“台独”挑衅，解放军在台海的行动才逐渐成为新闻焦点，军机巡航台海的架次与“台独”活动直接相关。

　　对“台独”和国际干预必须使用雷霆手段

　　大陆方面早已有言在先：“台独”意味战争，分裂没有和平。郑剑表示，“台独”分裂势力用其长期以来的行动证明，大陆方面仅采用“和风细雨”的方式是不行的，必须有霹雳手段。《反分裂国家法》中“非和平手段”主要指军事手段，也包括军事震慑手段。

　　郑剑指出，民进党通过负面操作两岸关系、倚美谋“独”尝到过甜头，2022年面对县市长选举，民进党如果继续铤而走险，必将导致台海形势更加危险。民进党才是台海现状的挑战者、台海军事危机的肇事者。

　　“正如习近平主席在去年11月中美元首视频会晤中所说的那样，如果‘台独’分裂势力挑衅逼迫，甚至突破红线，我们将不得不采取断然措施。”郑剑说，这是正告美方，也是对民进党当局明确的警告。

　　能战方能维护和平

　　民进党当局试图让台湾民众以为，台海一旦开战，美国会派兵“保护”台湾。郑剑指出，二战后，美国在朝鲜、越南战场都曾与中国军队交手并以失败收场。今天，解放军装备技术实力已比几十年前大幅提升，精神上更不怕美军。当今世界已经不是美国可以为所欲为的了。

　　郑剑认为，军事解决台湾问题没有“能不能”的问题，只是代价高低的问题。“我们的部队训练和技术装备越好、越高级，准备得越充分，代价就越小。”他指出，去年年底，国防部新闻发言人谭克非大校对解放军台海巡航做了系统的总结，可以从以下三个方面来解读：

　　一是体系化。不仅军机，还包括水面舰艇、水下力量、岸上力量、岛礁力量、战略支援力量等要素，是体系作战、联合作战演练。

　　二是实战化。“战备警巡”意味着既是训练，也是实战，行动完全按照实战的标准组织，都是“带着家伙”的，随时可以转入实战。

　　三是对台和对外两条战线。震慑“台独”的同时，也考虑了应对国际干预势力，即“目标十分明确，那就是以果断行动回击岛内外势力频繁勾连、挑战一个中国原则的恶劣行径”。

　　郑剑指出，民进党当局把台湾民众绑架上“台独”战车，也让台湾军队疲于奔命、深受其害。台军不知为谁而战、为何而战，思想信念混乱；战备意识松懈，训练标准与实战差距大；装备维护保养不足、事故频出。无论军心士气、战备训练，还是民众支持度、社会动员力量，两岸完全不在一个量级上。

　　对于谭克非指解放军实际出动的架次比民进党炒作的数量“只会多、不会少”，郑剑说，解放军空中力量对“台独”的军事威慑是攻防兼备、远近结合的，不一定要飞到台湾雷达看得见、火力够得着的地方。台湾方面既没有能力全面掌握台海空情，也可能为了继续欺骗台湾民众，故意对一些情况视而不见、隐瞒不说。

　　“全年940架次的数量，比起解放军在台海方向可投入的力量规模来说，只是象征性的，旨在告诫而并未极限施压。”郑剑说，这也表明大陆方面对和平统一的诚意没有变；而对“台独”势力勾结国际干预势力挑战一个中国原则、对抗统一的行径越线，势必采取断然措施的态度也是鲜明的。

　　郑剑同时强调，大陆坚持“和平统一、一国两制”的基本方针，领导人在重要讲话中多次强调和平统一，是诚意善意，也是实际的政策，并非权宜之计。能战方能维护和平。改革开放之初，“不承诺放弃使用武力”是随着和平统一政策主张同时提出的，是和平统一政策的“保底工程”和“护航工程”，也是其重要的组成部分。正如邓小平1979年在中美建交之际接受美国记者采访时所指出的，中国力求用和平方式来解决台湾回归祖国问题，但若承诺不使用和平之外的方式，就等于“把自己的手捆起来，反而会妨碍和平解决台湾问题这个良好愿望的实现”。